شركاتُ الأدوية تعيد تموضعها في أوروبا تحت ضغط إصلاحات ترامب لتسعير الدواء

2026-03-28 01:04:17

(MENAFN- Swissinfo) أحدثت سياسةُ الدولة الأُولى بالرعاية (MFN) التي ينتهجها الرئيس الأمريكي، والقائمة على اعتماد أدنى سعرٍ مرجعيٍّ دوليّ للأدوية، هزّةً عميقةً في أوروبا، فيما تسارع شركاتُ الأدوية الكبرى إلى تحصين هوامش أرباحها. تم نشر هذا المحتوى على 27 مارس 2026 - 08:04 17دقائق جيسيكا دافيس بلوس (النص) بولين توروبان (الرسوم البيانية)

English en Drugmakers reassess Europe as Trump overhauls drug-pricing rules الأصلي طالع المزيدDrugmakers reassess Europe as Trump overhauls drug-pricing Deutsch de Nach Druck der US-Regierung: Arzneimittelhersteller überdenken ihre Europa-Strategie طالع المزيدNach Druck der US-Regierung: Arzneimittelhersteller überdenken ihre Europa-Stra Français fr Le marché européen paye l'addition des règles imposées par Donald Trump à l'industrie pharmaceutique طالع المزيدLe marché européen paye l'addition des règles imposées par Donald Trump à l'industrie pharmaceu Italiano it Le aziende farmaceutiche rivedono la loro strategia in Europa mentre Trump cambia le regole sui prezzi طالع المزيدLe aziende farmaceutiche rivedono la loro strategia in Europa mentre Trump cambia le regole sui p Português pt Política de Trump pressiona preços de remédios na Europa طالع المزيدPolítica de Trump pressiona preços de remédios na E 日本語 ja アメリカの薬価引き下げ、日欧市場にも波及ドラッグロス深刻化の可能性も طالع المزيدアメリカの薬価引き下げ、日欧市場にも波及ドラッグロス深刻化中文 zh 特朗普改革药品定价规则,制药商重新评估欧洲市场 طالع المزيد特朗普改革药品定价规则,制药商重新评 Русский ru Фармкомпании пересматривают свою стратегию на рынке Европы طالع المزيدФармкомпании пересматривают свою стратегию на рынке Е

مع اقتراب الذكرى السنوية الأولى للأمر التنفيذي الذي أصدره دونالد ترامب بشأن تسعير الأدوية وفق مبدأ“الدولة الأُولى بالرعاية” أوما يشار إليه اختصاراً بـ(MFN) ، لم تعد هذه السياسة الرامية إلى خفض تكاليف الرعاية الصحية في الولايات المتحدة مجرّد أداة ضغطٍ تجاريٍّ نظرية. فالأمر، الذي يُلزم شركات الأدوية فعليًا ببيع منتجاتها في السوق الأمريكية بأسعارٍ لا تتجاوز تلك المعتمدة في دولٍ غنيةٍ أخرى، بدأ يترسّخ كآليةٍ تنفيذيةٍ ذات أثرٍ مباشر.

المزيد المزيد الابتكار في الرعاية الصحية شركات الأدوية السويسرية: نجاح عالمي يثير مخاوف في الداخل

تم نشر هذا المحتوى على 26 فبراير 2026 أكبر شركتين دوائيتين في سويسرا تحققان أداءً قويًا. فلماذا يسود القلق في البلاد؟

طالع المزيدشركات الأدوية السويسرية: نجاح عالمي يثير مخاوف في ا

وقد وقّعت نحو 16 شركة أدويةٍ اتفاقياتٍ سرّيةً مع الحكومة الأمريكية وفق مبدأ MFNرابط خارجي ، من بينها“نوفارتيس” (Novartis) و”روش” (Roche)، عبر شركتها التابعة في الولايات المتحدة“جينينتك” (Genentech)، بما يعفيها من الرسوم الجمركية لمدة ثلاث سنوات، وفقًا لبعض المصادر.رابط خارجي وتلتزم هذه الشركات بمواءمة أسعار الأدوية الجديدة مع أدنى الأسعار المسجلة في مجموعةٍ من الدول المرجعيةرابط خارجي ، أي الدول التي تُستخدم أسعارها معيارًا للمقارنة الدولية، ومن بينها سويسرا. كما وافق بعضها على توسيع الاستثماررابط خارجي في البحث، والتطوير، وتصنيع الأدوية داخل الولايات المتحدة. وخلال العام الماضي، أعلنت شركات الأدوية التزامها باستثماراتٍ إجماليةٍ تجاوزت 320 مليار دولار (250 مليار فرنك سويسري) في الولايات المتحدة.

وتسعى إدارة ترامب إلى تجاوز الطابع الطوعي لهذه الترتيبات نحو تقنين تسعير MFN ضمن أطرٍ تنظيميةٍ رسمية، عبر ثلاثة نماذج لبرامج التأمين الصحي الحكومية“ميديكيد” (Medicaid) و”ميديكير” (Medicare)، وهما برنامجان فدراليان رئيسيان لتمويل الرعاية الصحية، يستخدم كلٌّ منها سلةً مختلفةً نسبيًا من الدول المرجعية. كما أسهم إطلاق موقع (TrumpRx) في فبراير، وهو منصةٌ تهدف إلى عرض أسعار الأدوية وفق معيار MFN مباشرةً للمستهلك الأمريكي، في رفع مستوى الرهانات. فإذا لم تقدّم الشركات أدنى سعرٍ متاح، فإنها تخاطر بالاستبعاد من منصةٍ ذات ثقلٍ سياسيٍّ وإعلاميٍّ واضح.

وردًّا على ذلك، أعلنت بعض الشركات أنها ستؤخر طرح أدويةٍ جديدةٍ في الدول الأوروبية، أو قد تمتنع عن طرحها بالكامل، حيث ظلت الأسعار تاريخيًا أدنى بكثير من نظيرتها في الولايات المتحدة، مفضّلةً خسارة سوقٍ كاملةٍ على تثبيت سعرٍ منخفضٍ قد ينعكس سلبًا على إيراداتها في السوق الأمريكية. فيما حذّرت شركاتٌ أخرى من أنها ستقلّص إنفاقها على البحث والتطوير في أوروبا، ما لم ترفع الحكومات مستويات الأسعار التي تقبل بدفعها.

معركةٌ عاليةُ المخاطر

ورغم استمرار الغموض بشأن كيفية تطبيق سياسة MFN عمليًا، ترى جهاتٌ خبيرةٌ أن على أوروبا التعامل معها باعتبارها تحوّلًا هيكليًا لا ظرفيًا، قد يعيد رسم ملامح تسعير الدواء عالميًا.

وفي هذا السياق، يقول جيمس وايتهاوس، من شركة“لايتنينغ هيلث” (Lightning Health) الاستشارية في المملكة المتحدة:“إن سياسة MFN باقيةٌ على المدى الطويل”، في إشارةٍ إلى أنها لم تعد مبادرةً عابرة. وأضاف، خلال مؤتمر الأدلة والتسعير وإتاحة الوصول، وهو أكبر تجمعٍ أوروبيٍّ لخبراء تسعير الأدوية عُقد في أمستردام مطلع مارس، أن“السياسة الأمريكية باتت تملي توجهات السياسات الصحية في دولٍ أخرى”. ويوضح في تصريحٍ لسويس إنفو (Swissinfo) أن لذلك تداعياتٍ بعيدةَ المدى على أوروبا، سواء من حيث التسعير أو إتاحة الدواء أو توجهات الاستثمار.

وتتمتع الولايات المتحدة بنفوذٍ حاسمٍ في قرارات شركات الأدوية، إذ تمثل ما لا يقل عن نصف إيرادات معظم الشركات الكبرى، ويرجع ذلك جزئيًا إلى ارتفاع الأسعار فيها، التي قد تبلغ في حالة الأدوية ذات العلامات التجارية أربعة أضعافرابط خارجي مستوياتها في دولٍ صناعيةٍ أخرى.

ويشير تقريرٌ صادرٌ عن بنك“يو بي إس” (UBS) السويسري نُشر في مايو 2025، إلى أن خفض الأسعار في الولايات المتحدة سيؤدي إلى تآكلٍ ملموسٍ في الإيرادات والأرباح. ويقدّر التقرير أن الشركات الدوائية الكبرى قد تتكبد تراجعًا بنحو 8% في صافي أرباحها بحلول عام 2028، استنادًا إلى أفضل 50 دواءً مبيعًا عبر برنامج“ميديكير” في 2024، إضافةً إلى عشرة أدويةٍ جديدةٍ يُتوقع أن تتصدر المبيعات بحلول نهاية العقد.

المزيد المزيد تسعير الأدوية فن الصفقة: ما الذي تعنيه حقًا اتفاقات دونالد ترامب مع شركات الأدوية العالمية؟

تم نشر هذا المحتوى على 27 فبراير 2026 في عام 2025، أعلنت شركات الأدوية الكبرى اتفاقيات ضخمة مع البيت الأبيض. وهنا، يبرز السؤال: كم منها حقيقي وفعّال، وكم منها مجرد واجهة إعلامية؟

طالع المزيدفن الصفقة: ما الذي تعنيه حقًا اتفاقات دونالد ترامب مع شركات الأدوية العا

وتحذّر شركات الأدوية والجهات الصناعية من سيناريو يتسم بتراجع إتاحة الأدوية في أوروبا وانخفاض الاستثمارات، إذا لم ترتفع الأسعار لتعويض الخسائر المحتملة في السوق الأمريكية.

وكانت شركة“فايزر” (Pfizer)، وهي إحدى أكبر ثلاث شركات أدوية عالميًا من حيث المبيعات، أولَ من وقّع اتفاق MFN. وقد صرّح رئيسها التنفيذي ألبرت بورلا، خلال مؤتمر“جي بي مورغان شيس” (JPMorgan Chase) للرعاية الصحية في ينايررابط خارج ، بأنه إذا خُيّرت الشركة بين خفض الأسعار في الولايات المتحدة إلى مستوى فرنسا أو وقف تزويد فرنسا،“فإننا سنتوقف عن التزويد” على حد قوله.

وعلى خلاف الولايات المتحدة، حيث تتحدد الأسعار إلى حدٍّ كبيرٍ وفق آليات السوق، تعتمد الحكومات الأوروبية على التفاوض المباشر مع الشركات لتحديد أسعار الأدوية. غير أن هذه العملية أصبحت أكثر احتدامًا، إذ ترى الشركات أن مستويات التسعير لا تعكس القيمة الحقيقية للابتكار، وهو الطرح الذي يتبناه ترامب أيضًا حين يزعم أن أوروبا“تستفيد مجانًا” من ابتكاراتٍ يمولها المرضى والمريضات الأمريكيون.ات.

المزيد المزيد تسعير الأدوية أسعار الأدوية: صراع محتدم بين الشركات العملاقة والهيئات الصحية العمومية

تم نشر هذا المحتوى على 06 أكتوبر 2025 تشتد النزاعات العالمية حول أسعار الأدوية مع صراع شركات الأدوية والهيئات التنظيمية حول قيمة الدواء المعروض، وكيفية تحديدها.

طالع المزيدأسعار الأدوية: صراع محتدم بين الشركات العملاقة والهيئات الصحية الع

ويقول نيل غروبرت، مستشار الوصول إلى الأسواق العالمية:“حتى قبل MFN، كانت الصناعة تنتقد بشدة آلية التسعير في أوروبا، معتبرةً أنها لا تعكس القيمة الفعلية”. وقد شهدت أوروبا بالفعل تراجعًا في حصتها من الاستثمارات العالمية في البحث والتطوير مقارنةً بالولايات المتحدة والصين. ويضيف قائلًا أن“الضغوط الأمريكية المتزايدة تستهدف دفع الحكومات الأوروبية إلى مراجعة سياساتها التسعيرية”.

وتبرز المخاطر بصورةٍ خاصة في الدول المرجعية الصغيرة والغنية، أي تلك التي تُستخدم أسعارها معيارًا دوليًا، مثل سويسرا والدنمارك، والتي تعتمد اقتصاديًا على قطاع الأدوية، لكنها تفتقر إلى قوة تفاوضية واسعة.

وفي يوليو الماضي، سحبت“روش” دواءها لعلاج السرطان“لونسوميو” (Lunsumio) من قائمة الأدوية التي يغطيها التأمين الصحي في سويسرا، بعد تعثر المفاوضات مع المكتب الفدرالي للصحة العامة بشأن السعر. ورغم أنَّ الدواء، وسعره، لم يعودا مُدرجيْن في قائمة التأمين السويسرية، فإنه لا يزال متاحًا للمرضى عبر برنامجٍ خيريٍّ خاص.

وقالت متحدثة باسم روش لـسويس إنفو إن سحب ((لونسوميو)) في سويسرا لا علاقة له بالسياسات الأمريكية.

ومؤخرًا، سحبت“أمجين” (Amgen)، وهي واحدة من الشركات الموقعة على اتفاق MFN ، دواءها الخافض للكوليسترول“ريباتا” (Repatha) من السوق الدنماركية، مشيرةً إلى تغيّر“ديناميات السوق العالمية”، رغم أن وسائل الإعلام المحليةرابط خارجي رجّحت أن تكون ضغوط MFN هي الدافع الحقيقي. وكانت الشركة قد خفّضت سعر الدواء في الولايات المتحدة بنسبة 60% في أكتوبر 2025 إلى مستوى قالترابط خارجي إنه الأدنى بين دول مجموعة السبع (G7).

وترى إليزابيث بروك، الخبيرة الاقتصادية الصحية في بازل، أن بعض الشركات تتبنى استراتيجيةً حذرةً تقوم على تأجيل طرح الأدوية المبتكرة خارج الولايات المتحدة إلى أن يتم تثبيت سعرها هناك أولًا، تجنبًا لأن يؤدي التسعير المنخفض في أسواقٍ أخرى إلى خفض السعر الأمريكي. وبعبارةٍ أوضح بحسب قولها:“غياب سعرٍ خارجيٍّ معلنٍ يعني غيابَ مرجعٍ يمكن للولايات المتحدة الاستناد إليه للمطالبة بالسعر الأدنى”.

تقشّفٌ يشتدّ وطأةً

وفي حين يمارس ترامب ضغوطًا عبر الأطلسي، تواجه الحكومات الأوروبية قيودًا داخليةً تجعل رفع الأسعار أمرًا بالغ الصعوبة. إذ تسعى سلطاتٌ صحيةٌ عدة، منها في سويسرا وألمانيا، إلى احتواء التكاليف التي شهدت ارتفاعًا حادًا خلال العقد الماضي.

وقد بلغ إنفاق التأمين الأساسي في سويسرا على الأدويةرابط خارجي مستوىً قياسيًا قدره 9.4 مليار فرنك سويسري (12 مليار دولار) في عام 2024، بزيادةٍ بلغت 64% مقارنةً بعام 2014، مدفوعًا بعددٍ محدودٍ من العلاجات الجديدة مرتفعة الكلفة.

محتويات خارجية

وبينما تمثل بعض هذه العلاجات ابتكاراتٍ فارقةً تُحسّن حياة المرضى والمريضات جذريًا، فإن ذلك لا ينطبق على جميع الحالات. فقد أظهرت دراسات أن ارتفاع أسعار بعض أدوية السرطان لا يقابله بالضرورة تحسّنٌ موازٍ في الفائدة السريرية.

وقد دفع ذلك الدول إلى التشدد في طلب مبرراتٍ علميةٍ واقتصاديةٍ للأسعار. إذ تشترط معظم الدول الأوروبية إجراء تقييمات التكنولوجيا الصحية (HTA)، وهي منهجيةٌ لتقدير القيمة العلاجية مقابل التكلفة. وبناءً على هذه التقييمات، رُفضت بعض الأدوية المتاحة على نطاقٍ واسعٍ في الولايات المتحدة لأن فوائدها لم تُعد كافيةً لتبرير أسعارها.

تقول بروك:“تطالب شركات الأدوية بأسعارٍ أعلى، لكن في أوروبا، عليها أن تثبت أن القيمة العلاجية للدواء تبرر ذلك السعر”. كما أن هذا النهج يجعل من الصعب على الحكومات رفع الأسعار سريعًا، خصوصًا في ظل ضغطٍ شعبيٍّ متزايد.

وفي نوفمبر الماضيرابط خارج ، صرّحت وزيرة الداخلية السويسرية إليزابيث بوم-شنايدر بأنه“من غير المقبول أن يتحمل الناس في سويسرا، عبر أقساط التأمين الصحي، تبعات الأسعار المفروضة في الولايات المتحدة”.

وفي العام الماضي، وافقت الحكومة البريطانية على زيادة الإنفاق على الأدوية الجديدة بنسبة 25% بحلول عام 2035، في إطار اتفاقٍ تجاريرابط خارجي مع الولايات المتحدة لتجنب رسوم استيرادٍ مرتفعة. غير أن شركات الأدوية ترى أن هذه الزيادة لا تزال غير كافيةٍ لسد الفجوة مع الأسعار الأمريكية.

كما يواجه الاتحاد الأوروبي بدوره ضغوطًا إضافية، إذ يعمل على تنفيذ تشريعٍ دوائيٍّ جديدٍ يهدف إلى تحسين إتاحة الأدوية عبر دوله السبع والعشرين. وينص التشريع على إلزام الشركات بتوفير الدواء في أي دولةٍ عضوٍ تطلبه، وإلا واجهت منافسةً فوريةً من الأدوية الجنيسة أو الحيوية المماثلة. كما قد يفرض ذلك على الشركات إطلاق الدواء في دولٍ مرجعيةٍ ضمن MFN إذا أطلقته في أي سوقٍ أوروبيٍّ آخر.

وقد تُربك سياسة MFN أيضًا نهج الخصومات السرية الذي اعتمدته الحكومات الأوروبية لعقودٍ، حيث يجري التفاوض على تخفيضاتٍ غير معلنةٍ عن الأسعار الرسمية. ويشير غروبرت إلى أن السعر المعلن قد يفوق السعر الفعلي المدفوع والمعروف بالسعر الصافي بما يصل إلى 70%. ومع أن سويسرا قنّنت هذه الممارسات مؤخرًا، فإن التوجه الأمريكي يبدو ميالًا إلى اعتماد الأسعار الصافية مرجعًا.

محتويات خارجية

ويوضح غروبرت قائلًا:“من مصلحة الدول الحفاظ على سرية الأسعار لضمان استمرار حصولها على أفضل الخصومات الممكنة”. ويضيف:“كان ذلك مهمًا سابقًا، لكنه أصبح أكثر إلحاحًا اليوم”. غير أن الحفاظ على هذه السرية سيصبح أكثر صعوبة إذا أصرت الولايات المتحدة على الكشف عن الأسعار الصافية.

وفي المحصلة، لا يوجد ما يضمن أن المرضى والمريضات في الولايات المتحدة أو أوروبا، سيكونون.ن المستفيدين.ات من سياسة MFN. فإذا امتنعت الشركات عن طرح أدويتها في أوروبا، فقد يُحرم المرضى والمريضات منها، بينما يتحمل المرضى والمريضات الأمريكيون.ات حصةً أكبر من تكاليف الابتكار. كما لا تتضمن السياسة آليةً تمنع الشركات من رفع أسعارها في الولايات المتحدة لتعويض خسائرها في الأسواق الأخرى.

أما إذا استجابت الحكومات الأوروبية برفع الأسعار، فقد يزيد ذلك الضغط على الأنظمة الصحية الممولة أساسًا من المال العام، بما قد يؤدي إلى تقليص الإنفاق على خدماتٍ أخرى. وفي هذه الحالة، سيجد المرضى أنفسهم يتحملون جزءًا أكبر من الكلفة، عبر مدفوعاتٍ مباشرةٍ أعلى.

وتقول توما ميكالاوسكايت، من الرابطة الأوروبية للسرطان:“ستتراجع قدرةُ عددٍ متزايدٍ من المرضى والمريضات على تحمّل تكاليف العلاج”. وتضيف:“في وقتٍ يعاني فيه المرضى من الرجال والنساء أصلًا من تأخيراتٍ ونقصٍ في الأدوية، فإن أي ارتفاعٍ إضافيٍّ في الأسعار قد يحرم بعضَ مرضى ومريضات السرطان من الرعاية العاجلة الضرورية”.

ملاحظة: تم تحديث هذه المقالة في 25 مارس لإضافة تعليق من شركة روش يؤكد أن سحب ((لونسوميو)) من السوق السويسرية ليس مرتبطًا بالسياسات الأمريكية، وللتوضيح أن القرار لم يكن يهدف إلى تجنّب نشر سعر الدواء في قائمة الأدوية التي يغطيها التأمين الصحي في سويسرا.

المزيد نقاش يدير/ تدير الحوار: جانيس مافريس هل لاحظت حدوث تغييرات في حياتك نتيجة القواعد التجارية الجديدة التي فرضتها الولايات المتحدة؟

برأيك، كيف يمكن أن تؤثر سياسة الرسوم الجمركية الأمريكية على حياتك؟.

شارك في الح 05 أغسطس 2025 66 إعجاب 49 تعليق عرض الم

تحرير: نيريس أفيري

ترجمة: جيلان ندا

مراجعة: عبد الحفيظ العبدلّي

MENAFN28032026000210011054ID1110912076

إخلاء المسؤولية القانونية:
تعمل شركة "شبكة الشرق الأوسط وشمال أفريقيا للخدمات المالية" على توفير المعلومات "كما هي" دون أي تعهدات أو ضمانات... سواء صريحة أو ضمنية.إذ أن هذا يعد إخلاء لمسؤوليتنا من ممارسات الخصوصية أو المحتوى الخاص بالمواقع المرفقة ضمن شبكتنا بما يشمل الصور ومقاطع الفيديو. لأية استفسارات تتعلق باستخدام وإعادة استخدام مصدر المعلومات هذه يرجى التواصل مع مزود المقال المذكور أعلاه.

Date

2026-03-28 01:04:17