لماذا يصدّق الناس الأكاذيب خصوصاً من الأصدقاء؟

(MENAFN- Al-Bayan) ">كشفت دراسة علمية حديثة أن الأشخاص أكثر ميلاً لتصديق الأكاذيب عندما تصدر عن أصدقائهم، خاصة إذا كان هناك وعد بمكافآت محتملة، وأظهرت الدراسة، التي قادها الباحث يينغجيه ليو من جامعة شمال الصين للعلوم والتكنولوجيا، أن العلاقة الاجتماعية والسياق الذي يتم فيه تبادل المعلومات يلعبان دورا حاسما في قدرة الناس على تقييم الحقيقة من الكذب.

وتعتمد الدراسة على تحليل النشاط العصبي للأفراد عند تفاعلهم مع الآخرين، حيث استطاع العلماء خلال ثوانٍ تحديد ما إذا كان شخص ما يُخدع استنادا إلى النشاط الدماغي المشترك بينه وبين الطرف الآخر، ويشير البحث إلى أن القدرة على كشف الأكاذيب ليست مرتبطة فقط بما يُقال، بل بمن يقوله أيضا.

شارك في الدراسة 66 مشاركا بصحة جيدة، تم وضعهم أمام شاشات كمبيوتر وتبادلوا المعلومات فيما بينهم، وتم تصنيف النتائج إلى نوعين: المعلومات التي أسفرت عن نتيجة إيجابية لكل المشاركين وُصفت بـ"المكسب"، بينما اعتُبرت المعلومات التي أسفرت عن نتيجة سلبية "خسارة"، وفقا لما نشره موقع scitechdaily.

وقال المؤلف المشارك، روي هوانغ: "اخترنا سياقات المكسب والخسارة لأنها توضح كيف يغير الناس قراراتهم استجابةً للمكافآت أو العقوبات المحتملة".

وأظهرت النتائج أن المشاركين كانوا يصدقون الأكاذيب أكثر في سياقات المكسب، وهو ما ارتبط بنشاط في مناطق الدماغ المسؤولة عن تقييم المخاطر والمكافأة وفهم النوايا.

والأهم من ذلك، أنه عندما كان المخادع صديقا، ظهر نشاط دماغي مشترك بين الطرفين يختلف حسب السياق، ففي سياقات المكسب زاد التزامن في منطقة مرتبطة بالمكافأة، بينما في سياقات الخسارة زاد التزامن في منطقة مرتبطة بتقييم المخاطر. وقد استخدم الباحثون هذا النشاط المشترك للتنبؤ بما إذا كان الشخص سيُخدع بنجاح.

تشير الدراسة إلى أن الثقة والروابط العاطفية والمكافآت المحتملة تجعل تقييم الحقيقة أقل دقة بين الأصدقاء، ما يفسر لماذا يصدق الناس الأكاذيب بسهولة أكبر من أشخاص يثقون بهم مقارنة بالغرباء.

ويؤكد الباحثون أن النتائج تسلط الضوء على أهمية السياق الاجتماعي في فهم سلوكيات التصديق والخداع، وتفتح المجال لمزيد من الدراسات حول كيفية معالجة الدماغ للمعلومات الاجتماعية وتأثيرها على القرارات اليومية.

MENAFN06112025000110011019ID1110302961