(MENAFN- Amman Net) "> Main navigation أخبار تقارير مقالات تحقيقات فيديو راديو البلد مشاريع نشاطات ومقابلات بودكاست عمان نت لايت English
أدخل بعض الكلمات المفتاحية. موجز راديو البلد الأردن يرحب باعتماد مجلس الأمن المُقَدَّم من الأردن ودول مجلس التعاون لدول الخليج العربية، الذي يدين الاعتداءات الإيرانية غير المُبرَّرة التي استهدفت الأردن ودول الخليج شظية تتسبب بأضرار محدودة في أحد خطوط المياه في منطقة الهاشمية، دون وقوع أي أضرار أخرى، حسب مديرية الأمن العام والتي أضافت أن كل ما يتم تداوله بشأن وجود أضرار إضافية عارٍ عن الصحة البدء التجريبي بإطلاق مشروع الصندوق البريدي الرقمي (الافتراضي) المرتبط بالرمز البريدي الأردني المعتمد دولياً وزارة الصحة اللبنانية تعلن عن مقتل 8 أشخاص على الأقل وإصابة 31 آخرين في غارة إسرائيلية فجر الخميس على منطقة الرملة البيضاء عند الواجهة البحرية لبيروت المتحدثة باسم الحكومة الإيرانية فاطمة مهاجراني، تعلن الخميس، أن 216 امرأة و198 طفلاً دون سن الثامنة عشرة قتلوا من جراء الهجمات الأميركية الإسرائيلية على الأراضي الإيرانية مستوطنون يحرقون فجر الخميس، مسجد "محمد فياض" في قرية دوما جنوبي نابلس، وخطوا عبارات عنصرية على جدرانه تسجل درجات الحرارة، الخميس، حول معدلاتها العامة لمثل هذا الوقت من السنة؛ ويكون الطقس لطيف الحرارة في أغلب المناطق، ودافئا في الأغوار والبحر الميت والعقبة × أدخل بعض الكلمات المفتاحية. تحليل معمّق للآراء الأمريكية السياسية والإعلامية حول الحرب على إيران

03/13/2026 - 23:42 عمان ن انقسام حاد في الرأي العام والسياسي الأمريكي: بينما يدعم الجمهوريون وإدارة ترامب التصعيد كضرورة أمنية، يعارض الديمقراطيون وقطاعات واسعة من الجمهور الحرب، مشيرين إلى مخاطر التصعيد والتكاليف الاقتصادية والبشرية. تباين في الأهداف بين واشنطن وتل أبيب: على الرغم من التنسيق الأولي، تظهر الخلافات حول نطاق الهجمات وأهدافها طويلة الأمد، لا سيما بعد الضربات الإسرائيلية المفاجئة على البنية التحتية المدنية الإيرانية. غياب استراتيجية خروج واضحة: يشدد العديد من كتاب الرأي على عدم وجود خطة واضحة لإنهاء الصراع، مما يثير مخاوف من حرب طويلة الأمد ذات تداعيات جيوسياسية واقتصادية خطيرة.
في ظل التصعيد المستمر للحرب الأمريكية-الإسرائيلية ضد إيران في عام 2026، تتجلى صورة معقدة ومتباينة للآراء داخل الأوساط السياسية والإعلامية الأمريكية. تُظهر المقالات الصحفية والتحليلات السياسية انقسامًا عميقًا حول جدوى هذه الحرب وتداعياتها، مع تساؤلات حول الأهداف الحقيقية واستراتيجية الخروج المحتملة. تتراوح هذه الآراء بين الدعم الحذر والمعارضة الشديدة، مما يعكس تحديات داخلية وخارجية تواجه الولايات المتحدة في هذا الصراع.
الخلافات السياسية: مواقف متباينة بين الجمهوريين والديمقراطيين
يتسم المشهد السياسي الأمريكي بانقسام واضح حول الحرب الإيرانية. ففي حين تتبنى إدارة الرئيس ترامب وعدد من حلفائه الجمهوريين موقفًا داعمًا للتصعيد، يرى الديمقراطيون ومعارضون آخرون أن هذا التدخل العسكري محفوف بالمخاطر ويفتقر إلى مبررات واضحة.
الديمقراطيون: معارضة قوية ومخاوف من التصعيديعبر العديد من السياسيين الديمقراطيين عن معارضتهم الشديدة للحرب، مؤكدين أنها لا تخدم المصالح الأمريكية. ينتقد السيناتور كريس ميرفي، على سبيل المثال، الضربات العسكرية، واصفًا إياها بـ "الخيار الخاطئ" الذي يعرض الجنود الأمريكيين للخطر دون تحقيق أهداف استراتيجية واضحة. وتشير استطلاعات الرأي إلى أن غالبية الأمريكيين يعارضون الإجراءات العسكرية الأمريكية ضد إيران، ويثقون بشكل محدود في إدارة ترامب للصراع.
وتبرز مخاوف ديمقراطية من أن إسرائيل ربما دفعت الولايات المتحدة إلى هذا الصراع، وهو ما تشير إليه تقارير نقلت عن مسؤولين في إدارة ترامب يلومون الخطط الإسرائيلية على تورط الولايات المتحدة في الحرب. هذه الانتقادات تسلط الضوء على التعقيدات في العلاقة بين الحليفين وتأثيرها على السياسة الخارجية الأمريكية.
الجمهوريون: دعم التصعيد كضرورة أمنيةمن جانبهم، يدعم الرئيس ترامب وحلفاؤه الجمهوريون التصعيد العسكري ضد إيران، مصورين إياه على أنه "ضربة وقائية" ضرورية لمواجهة التهديدات الإيرانية. وقد شدد ترامب على أن الهجمات ستستمر "بقوة" ودعا الشعب الإيراني إلى "النهوض". يأتي هذا الدعم في سياق ضغط إسرائيلي وتصوير للتحالف الأمريكي-الإسرائيلي كشراكة استراتيجية لمواجهة التحديات الإقليمية.

متظاهرون في واشنطن العاصمة يعبرون عن معارضتهم للحرب على إيران بعد أسبوع من بدئها.
تحليلات كتاب الرأي: بين النقد والتحذيريكشف تحليل مقالات الرأي في الصحف الأمريكية عن تباين عميق في وجهات النظر حول الحرب، مع تيار نقدي قوي يحذر من تداعياتها ويدعو إلى استراتيجية أكثر حكمة.
نقد غياب استراتيجية الخروج وتداعياتهاينتقد العديد من كتاب الرأي غياب خطة واضحة لإنهاء الحرب، متسائلين عن الوجهة التي يتجه إليها هذا الصراع. تشير كتابات مثل تلك لـ Robin Wright في مجلة "نيويوركر" إلى أن القرار بالحرب جاء كخيار استعراضي دون مسار واضح أو موافقات تشريعية كافية، محذرة من مخاطر استمرار الحرب دون استراتيجية خروج محددة.
ويذهب آخرون، مثل Robert Reich في صحيفة "الغارديان"، إلى وصف الحرب بأنها "فشل أمريكي"، داعين إلى إعادة التفكير في آليات اتخاذ قرارات الحرب وإصلاحات سياسية ودبلوماسية لمنع حروب مفاجئة في المستقبل. هذا يعكس قلقًا عميقًا في الأوساط النخبوية الأمريكية بشأن تأثير الحرب على قيم الولايات المتحدة ومصداقيتها.
تضارب الأهداف بين الولايات المتحدة وإسرائيلتتناول بعض التحليلات، مثل تلك التي كتبها Yousef Munayyer و Nasrin Parvaz في "الغارديان"، احتمال وجود أهداف وخطط مختلفة بين الولايات المتحدة وإسرائيل. هذا التضارب قد ينعكس في مناقشات داخلية حادة حول كيفية إدارة الحرب وإنهاءها، مما يزيد من تعقيد المشهد ويثير تساؤلات حول التنسيق بين الحليفين.
التداعيات الاقتصادية والجيو-سياسيةتتجاوز تأثيرات الحرب الجانب العسكري لتشمل تداعيات اقتصادية وجيو-سياسية واسعة النطاق، تثير قلقًا متزايدًا في الأوساط الأمريكية.
ارتفاع أسعار الطاقة وتأثيرها على الاقتصاد العالميأدت التوترات المستمرة إلى ارتفاع أسعار النفط والغاز العالمية، مما يؤثر بشكل خاص على الطبقات الفقيرة والعاملة في الولايات المتحدة وحول العالم. تركز تحليلات "رويترز" وغيرها من الصحف الكبرى على أن الحرب تعيد تشكيل سلاسل الإمداد وتؤثر على الشركات العالمية، مما يجعل الجانب الاقتصادي عاملًا مؤثرًا في النقاش العام حول جدوى استمرار الصراع.
المخاوف من اتساع نطاق الصراعهناك قلق متزايد بشأن احتمال اتساع نطاق الحرب وتأثيرها على الاستقرار الإقليمي. بعض الخبراء يخشون أن تؤدي الضربات على البنية التحتية المدنية الإيرانية إلى نتائج عكسية، مثل تعزيز دعم الإيرانيين لنظامهم وزيادة الرغبة في امتلاك أسلحة نووية كقدرة ردع.

يوضح هذا الرسم البياني الشريطي كيفية اختلاف تقييم المخاطر والتكاليف المرتبطة بالحرب بين الديمقراطيين/الخبراء والجمهوريين/إدارة ترامب. يُظهر الرسم أن الديمقراطيين والخبراء يولون اهتمامًا أكبر للتكاليف البشرية والاقتصادية والمخاطر الجيوسياسية، بينما تقل هذه الاعتبارات لدى الجمهوريين وإدارة ترامب.
دور الإعلام والرأي العاميلعب الإعلام والرأي العام دورًا حيويًا في تشكيل النقاش حول الحرب، حيث تتنوع التغطية الإعلامية وتتفاوت مستويات الدعم الشعبي.
تغطية إعلامية متباينةيصف كتاب الرأي في وسائل إعلام مثل "أتلانتك كاونسل" و "موندويست" التغطية الإعلامية الأمريكية بأنها "مليئة بالكذب والدعاية"، متهمين إياها بإخفاء الحقيقة حول الآثار السلبية للحرب. هذا النقد يشير إلى تحديات في الحصول على معلومات موضوعية ودقيقة حول الصراع.
الرأي العام: معارضة واسعة النطاقتؤكد استطلاعات الرأي أن غالبية الأمريكيين يعارضون التدخل العسكري في إيران أو يفتقرون إلى الثقة الكاملة في المسار الحالي للحرب. تشير هذه الاستطلاعات إلى تشكيك في جدوى التدخل ومدة الحرب، بالإضافة إلى مخاوف تتعلق بإمدادات الطاقة وأسعارها.
ملخص المواقف الرئيسيةيمكن تلخيص المواقف الرئيسية للجهات الفاعلة في الولايات المتحدة تجاه الحرب على إيران في الجدول التالي:
يوضح هذا الجدول المواقف المتباينة والمعقدة التي تتشابك لتشكل المشهد السياسي والإعلامي حول الحرب في الشرق الأوسط.
تُظهر الآراء الأمريكية حول الحرب على إيران في عام 2026 مشهدًا معقدًا ومتعدد الأوجه. ففي حين تسعى إدارة ترامب وحلفاؤها إلى تبرير التصعيد كضرورة أمنية، فإن قطاعات واسعة من الديمقراطيين وكتاب الرأي والجمهور الأمريكي يعبرون عن معارضتهم ومخاوفهم من تداعيات هذه الحرب. إن غياب استراتيجية خروج واضحة، وتضارب الأهداف المحتمل بين الحلفاء، والمخاطر الاقتصادية والجيوسياسية المتزايدة، كلها عوامل تساهم في حالة عدم اليقين التي تحيط بهذا الصراع. يبقى السؤال حول كيفية تطور هذه الحرب، وتأثيرها على الاستقرار الإقليمي والعالمي، وكيف ستتمكن الولايات المتحدة من إدارة هذه التحديات المعقدة.
Comments
No comment