«الشمولية البيئية تهديدٌ لجهود مكافحة تغيّر المناخ»

(MENAFN- Swissinfo)
يجب على التجمّعات المواطنية تحديد سياسة المناخ؟ ناشط في مجموعة "تمرد ضد الإنقراض" يطالب بذلك مع لافتة أمام قصر ويستمنستر في لندن، في خريف عام 2022. Keystone / Tolga Akmen

أنجز ريكّي دين، الخبير في العلوم السياسية عدة أبحاث عما يُعرف بـ "تجمّعات المناخ". وبحسب رأيه، فإنه ليس بإمكان الديمقراطيات مواجهة الاحتباس الحراري بالاقتصار على هذه النوعية من التجمّعات المواطنية.

هذا المحتوى تم نشره يوم 26 مارس 2023 يوليو, 26 مارس 2023 دقائق

مقالات أخرى للكاتب (ة) | القسم الألماني مجلس المواطنين

يُعتبر مجلس المواطنين، أو المنتدى التداولي المصغر، أو المجلس المواطني - الذي تُطلق عليه أحيانًا تسمية ترتبط بقضايا محددة كـ "التجمع المناخي" - أداة من أدوات الديمقراطية التداولية التي يُمكن اللجوء إليها من طرف حكومة أو هيئة من هيئات المجتمع المدني.

في العادة، يتم اختيار أعضاء مجلس المواطنين عن طريق القرعة مع مراعاة انعكاس التركيبة السكانية للسكان على تشكيلته النهائية فيما يتعلق بالجنس والمستوى التعليمي والثروة. إثر ذلك، يقوم مجلس المواطنين بالتداول حول قضية معينة ويتوصل إلى إجابة تتضمن أفضل الحجج والمبررات.

في بعض الأحيان، ترتبط تجمّعات أو مجالس المواطنين بمبادرات شعبية، كما كان الحال في أيرلندا. وفي أحيان أخرى، تكون الإجابات والاقتراحات المقدمة من طرفها مجرد إسهام يُضعه الجمهور والحكومة في الحسبان عندما يتم الانتقال إلى مرحلة التنفيذ.

End of insertion

SWI swissinfo.ch: أنت خبير في مركز آراو لدراسات الديمقراطية، وستشارك في ندوة علمية حول "ما الذي نحتاجه، المزيد من الديمقراطية أم الحد منها لمعالجة مشكلة تغيّر المناخ". هل هناك حجة تدعم الحد من الديمقراطية؟

ريكّي دين: في رأيي، لا توجد حجة جيدة للحد من الديمقراطية، ولكن هناك تهديد بالشمولية البيئية فيما يتعلق بتغير المناخ. حتى في البلدان الديمقراطية، غالبًا ما نعلق العمليات الديمقراطية العادية في حالة الطوارئ. رأينا هذا يحدث في زمن انتشار جائحة كوفيد-19.

تقدم الصين على وجه الخصوص نموذجًا للحكم غير الديمقراطي يجده البعض جذّابا. لذا فإن هذا السؤال له مشروعيته: هل سنقلل من انبعاثاتنا من داخل حكمنا الديمقراطي أم أن أوروبا ستتحول في اتجاه أكثر استبدادية في سياساتها؟ لذا فإن التفكير في كيفية معالجة قضية المناخ بشكل أفضل ومن منظور ديمقراطي أمر مهم.

يجري ريكي دين بحثًا عن الابتكارات الديمقراطية في جامعة غوته في فرانكفورت. في بحثه، يجمع بين نظرية الديمقراطية ونظرية الإدارة العامة والعلوم الاجتماعية التجريبية بهدف فهم الحكم التشاركي. دين حاصل على درجة الدكتوراه من كلية لندن للاقتصاد. مُنحت أطروحته للدكتوراه «المكاتب الديمقراطية» جائزة ريتشارد تيتموس للمنح الدراسية المتميزة. / Uwe Dettmar

هل تعتقد أن الدول الاستبدادية تتعامل مع مشكلة تغير المناخ بشكل أفضل؟

لا، بالتأكيد. لكن مؤسساتنا التمثيلية فشلت حتى الآن في التعامل مع هذه المشكلة. لا تزال الأحزاب تقوم بحملاتها على أساس أن الحوكمة الجيدة هي التي تهدف إلى تحقيق النمو الاقتصادي، ويمكن أن ينمو الاستهلاك إلى ما لا نهاية - على الرغم من أننا نعلم أن هذا يدمر البيئة. لم تواجه السياسة التمثيلية مشكلة الاقتصاد السياسي الرئيسية في السنوات القليلة المقبلة: كيف نخلق الشرعية الديمقراطية لتغيير أسلوب حياتنا بحيث تحترم شروط التعامل المجدي مع المسألة البيئية؟

المزيد

كيف تستفيد الصين من بعض آليات الديمقراطية

هذا المحتوى تم نشره يوم 24 نوفمبر 2022 يوليو, 24 نوفمبر 2022 لا تقتصر الميزانيات التشاركية على الأنظمة الديمقراطية، إلا أنها لا تطبق في الصين مثلا بدافع الإيمان بالديمقراطية بل لأغراض أخرى.

يضع البعض أملهم في ما يُعرف بـ "تجمّعات المواطنين" أو "مجالس حوارات الجمهور"، و هي أصناف من الديمقراطية التشاركية التي تُدرِّسَها. لماذا يثور جدل حول هذه التجمعات؟

نشأ الكثير منها من الجدل الذي أُثير في جميع أنحاء أوروبا حول كيفية تفسير نتائج المؤتمر الدستوري الأيرلنديرابط خارجي . قرر تجمّع المواطنين بعد المداولات، إضفاء روح من التحررية على قوانين زواج المثليين والإجهاض. ثم عُرِض القراران على الاستفتاء. وأيدت أغلبية الأصوات توصيات تجمّع المواطنين. حدثت هذه النقلة الليبرالية في دولة ذات أغلبية كاثوليكية بالتزامن تقريبًا مع ترؤس دونالد ترامب للولايات المتحدة، وخروج المملكة المتحدة من الاتحاد الأوروبي. ألهم هذا الكثير من الناس، لذلك أصبحت التجمعات المواطنية الأمل الجديد لمُعالجة مشاكل الاستقطاب. لكن لا تزال أقلية كبيرة تصوت لأطروحات المحافظين.

الأكثر منطقية هو أن رأي الأغلبية قد تغيّر بالفعل وأن الأحزاب السياسية لم تغيّر موقفها لأنه لا تزال هناك كتلة كبيرة من الناخبين المتدينين المحافظين الذين لم ترغب الأحزاب في خسارة أصواتهم. لقد تمكن تجمّع المواطنين والاستفتاء من كسر جمود النظام السياسي، وتحديث القانون بما يتماشى مع رأي الأغلبية. هذا في الواقع مفيد للغاية، لكنه ليس هو الأمر الذي جعل تجمّعات المواطنين تحظى بشعبية كبيرة. لقد أصبح يُنظر إليها على أنها حل للمشاكل الكبيرة التي تُعيق الديمقراطية التمثيلية، مثل الشعبوية والاستقطاب.

لقد كنت من ضمن الذين شاركوا في إعداد دراسةرابط خارجي قارنت أوّل ستة تجمّعات مناخية وطنية في فرنسا وألمانيا والمملكة المتحدة وأسكوتلندا وايرلندا والدنمارك. إلى ماذا خلُصت من ذلك؟

لقد قمنا بتحقيق حول فكرة ما يعنيه التأثير الناجح لتجمّع المواطنين. هناك فكرة واسعة الانتشار مفادها أن حوارات الجمهور يكون لها تأثير ناجح فقط إذ تمكنت من تغيير نتائج صنع السياسات بشكل مباشر.

أنا أيضا أعتقد أن هذا سيكون دافعي الأوّل. أليس هذا منطقيا؟

إنها طريقة منطقية للتفكير في الأمر. لكنها تستند إلى فكرة خيالية عن السياسة. إن صنع السياسات والإدارة عمليات طويلة ومعقدة يؤثّر فيها مختلف أصحاب المصالح. لتنظيم حدث واحد، ينتج عن ذلك توصيات تغيّر كل شيء. السياسة لا تعمل بهذا الشكل. نحن بحاجة إلى أن نكون أكثر واقعية بشأن الآثار المحتملة لحوارات الجمهور.

على الرغم من أننا نميل إلى الحديث عن التجمّعات المناخية كما لو كانت جميعها متشابهة، وجدنا أن الحالات الست مدمجة في النظام السياسي بطرق مختلفة تمامًا. على سبيل المثال، تم تنظيم الجمعية الدنماركية من قبل إحدى الوزارات، وهي لا تختلف في شيء عن عملية التشاور العادية، لذلك من الغريب النظر إليها بشكل مختلف عن بقية عمليات التشاور. لا نتوقع عادة أن مثل هذه المشاورات تغيّر النقاش العام؛ ولا نعتقد أنها استشارات فاشلة إذا لم تحقق ذلك. من ناحية أخرى، لم يتم تنظيم الجمعية الألمانية من قبل الحكومة، ولكن من قبل المجتمع المدني. ومن غير المعقول أن نتوقع أن يكون لمبادرات المجتمع المدني هذه تأثير كبير على صنع السياسة الحكومية.

MENAFN26032023000210011054ID1105863757

إخلاء المسؤولية القانونية:
تعمل شركة "شبكة الشرق الأوسط وشمال أفريقيا للخدمات المالية" على توفير المعلومات "كما هي" دون أي تعهدات أو ضمانات... سواء صريحة أو ضمنية.إذ أن هذا يعد إخلاء لمسؤوليتنا من ممارسات الخصوصية أو المحتوى الخاص بالمواقع المرفقة ضمن شبكتنا بما يشمل الصور ومقاطع الفيديو. لأية استفسارات تتعلق باستخدام وإعادة استخدام مصدر المعلومات هذه يرجى التواصل مع مزود المقال المذكور أعلاه.